La diputada provincial Tatiana Goic lanzó duras críticas hacia el funcionamiento interno del peronismo chubutense, al que responsabilizó por las derrotas electorales recientes y la falta de una estrategia política clara.
En ese sentido, apuntó directamente contra la ausencia de debate y la imposición de candidaturas, al sostener que “se han puesto candidatos a dedo, no se han debatido proyectos y predominan los personalismos”, lo que, a su entender, debilitó la construcción política del espacio.
Críticas a la lógica interna y a los liderazgos
Goic planteó que el principal problema del peronismo es la fragmentación interna producto de proyectos individuales por sobre una propuesta colectiva. “Si cada uno viene con su proyecto personal, vamos a seguir divididos y perdiendo elecciones”, advirtió, marcando la necesidad de ordenar al espacio en torno a una estrategia común.
En esa línea, insistió en la urgencia de redefinir el eje político del partido: “Tenemos que construir un proyecto que ponga en el centro la dignidad de las personas. Si no logramos esa unidad, vamos a seguir peleando por el quórum en lugar de discutir el rumbo de la provincia”.
El límite de ser oposición
Uno de los planteos más contundentes de la diputada fue sobre el rol actual del peronismo. “El peronismo no sirve para hacer oposición. Es muy difícil ser peronistas y estar en ese lugar”, afirmó, dejando en claro que, desde su perspectiva, el movimiento pierde identidad y capacidad de incidencia fuera del poder.
Bajo esa premisa, sostuvo que la única salida es recuperar el gobierno para poder impulsar su agenda: “Para debatir los temas que nos importan, como derechos humanos, trabajo o políticas sociales, necesitamos ser gobierno”.
Un diagnóstico que expone la crisis interna
Las declaraciones de Goic se inscriben en un contexto de debate interno dentro del PJ chubutense, atravesado por cuestionamientos a las conducciones, tensiones entre sectores y la falta de una propuesta unificada tras los últimos resultados electorales.
Su diagnóstico no solo apunta a errores tácticos, como la selección de candidatos, sino que pone en discusión la lógica de construcción política del peronismo, en un escenario donde la fragmentación aparece como uno de los principales obstáculos para recuperar competitividad electoral.