El concejal de Comodoro Rivadavia Martín “Cala” Gómez salió al cruce de las críticas de José Glinski sobre la situación económica, social y laboral de Chubut y le reclamó que, antes de cuestionar al actual gobierno, explique qué hizo durante los años en los que ocupó cargos de relevancia tanto en la Provincia como durante la presidencia de Alberto Fernández.
“Glinski habla sin honestidad intelectual, algo que me parece fundamental en la discusión pública”, sostuvo Gómez, quien consideró que el actual diputado nacional debería realizar una autocrítica sobre su propio paso por la función pública.
“Glinski no hace autocrítica. Fue funcionario provincial y durante el gobierno de Alberto Fernández ocupó un lugar muy importante, y no se le conoce ninguna acción destacable en sus gestiones. Por eso, lo mínimo que se le puede pedir es un gesto de autocrítica”, cuestionó.
Gómez apuntó especialmente contra el discurso que viene sosteniendo Glinski y le reclamó que explique cuáles fueron sus aportes concretos para Comodoro Rivadavia durante los años en los que tuvo responsabilidades de gobierno.
“Fue un destacado funcionario. Creo que tendría que explicar, ¿qué hizo por Comodoro?, ¿qué obras trajo a nuestra ciudad? Porque lo escuchas hablar y arranca como si fuese Kissinger pero cuando ves que no hizo nada por la ciudad te das cuenta que termina siendo Glinski”, disparó.
El concejal que Glinski “habla de la tasa de empleo y de pobreza y fue alto funcionario de una gestión que dejó los peores indicadores. Lo que debería tener antes de hablar con tanta soltura es un piso mínimo de honestidad, explicando sus logros como funcionario, y después pontificar”, sostuvo.
Pero las críticas de Gómez no quedaron limitadas al diputado nacional. El concejal extendió sus cuestionamientos al conjunto de la dirigencia justicialista y puso particularmente el foco sobre la salida de YPF de la Cuenca del Golfo San Jorge.
“Lo mismo habría que preguntarles a los dirigentes del PJ frente al éxodo de YPF, que ya estaba en marcha en 2023: ¿qué hicieron las gestiones municipales justicialistas?, ¿cómo aprovecharon las épocas de vacas gordas?”, planteó.
Para Gómez, la dirigencia que gobernó hasta diciembre de 2023 también debería hacerse cargo de la situación económica y financiera que dejó al finalizar su gestión.
“Estos dirigentes justicialistas que ahora hablan, cuando dejaron el poder el 10 de diciembre de 2023, no nos dejaron como países escandinavos. Nos dejaron una deuda impagable y, cuando asumió Nacho, a gatas se llegaba a pagar los sueldos”, afirmó en referencia al gobernador Ignacio Torres.
Finalmente, Gómez endureció su discurso y vinculó las actuales críticas de Glinski y otros referentes del PJ con las gestiones anteriores. “Escuchar a Glinski y a la dirigencia justicialista es escuchar al peor de los pasados. Representan el modelo que llevó a nuestro país, a nuestra provincia y a nuestra ciudad a la decadencia social y política”, aseguró.
“Destrozaron todo y ahora quieren darnos lecciones de gobernanza. El nivel de caradurismo es increíble”, concluyó.