El abogado de Facundo Jones Huala, Gustavo Franquet, cuestionó la prolongación de la prisión preventiva que pesa sobre el dirigente mapuche y afirmó que permanece detenido desde el 8 de junio de 2025 sin que exista una acusación formal definida en su contra. “Hace un año y un mes que está con prisión preventiva porque está siendo investigado”, sostuvo el letrado, al tiempo que remarcó que la fiscalía “todavía no ha definido concretamente de qué lo va a acusar”.
Según explicó, la causa se encuentra en etapa de investigación y gira en torno a dos posibles figuras penales vinculadas a una presunta asociación criminal. “Está siendo investigado por dos tipos de asociación criminal y todavía la fiscalía no ha definido de cuál de ellas lo va a acusar.”, señaló.
Franquet cuestionó además las sucesivas prórrogas de la prisión preventiva y sostuvo que, aunque formalmente se revisan cada 90 días, en la práctica la Justicia mantiene inalterable su postura. “La Cámara de General Roca siempre invoca su propia jurisprudencia y sostiene que si no cambian las circunstancias no hay motivo para modificar nada. Pero con una persona detenida lo único que cambia es el tiempo”, afirmó.
El abogado indicó que la Cámara Federal de General Roca confirmó recientemente una nueva extensión de la prisión preventiva hasta fines de agosto. Según dijo, el principal argumento utilizado por los jueces es un supuesto peligro de fuga. “Dicen que Facundo Jones Huala no tiene arraigo suficiente. La posibilidad de obstruir la investigación está descartada, pero siguen sosteniendo el riesgo de fuga”, manifestó.
Franquet también se refirió al traslado de Jones Huala desde la Unidad 6 de Rawson hacia la Unidad 14 de Esquel. Explicó que el juez federal a cargo de la causa consideró razonable que el detenido pueda permanecer más cerca de su familia y de su comunidad, por lo que ordenó el cambio de establecimiento. “Entendió que hace un año que está en prisión preventiva y que no hay ninguna justificación para mantenerlo en Rawson”, señaló. Sin embargo, denunció que la medida aún no fue ejecutada pese a haber sido confirmada por la Cámara Federal.
En ese sentido, cargó contra el Servicio Penitenciario Federal por intentar impedir el traslado. “Se presentaron para apelar una decisión judicial cuando no tienen ningún tipo de legitimidad para hacerlo. Es una situación insólita”, sostuvo. Y agregó: “Estamos hablando de una estructura que tiene que cumplir las órdenes judiciales, no presentar apelaciones. El juez les dijo claramente que no eran parte del proceso”.
Por otra parte, el defensor anunció que presentará una denuncia penal ante el Juzgado Federal de Rawson por lo que considera un grave hecho ocurrido durante la detención de Jones Huala. Según relató, el dirigente mapuche lleva más de un mes de huelga de hambre, con períodos de huelga seca, y sufrió una pérdida de entre el 25 y el 30 por ciento de su peso corporal. “Fue trasladado al hospital porque estaba deshidratado, con taquicardia y otros síntomas producto de su delicado estado de salud”, indicó.
De acuerdo con la denuncia que prepara la defensa, el viernes pasado Jones Huala fue obligado a permanecer durante cuatro horas a la intemperie mientras se realizaba una requisa en el pabellón donde se encuentra alojado. “Estuvo desde las 10:30 hasta las 14:30 afuera, en un estado de extrema debilidad. Para nosotros eso fue directamente un intento de homicidio”, afirmó Franquet. El abogado aseguró que la medida pudo haber tenido consecuencias gravísimas para la salud de su defendido. “Nos da la impresión de que lo que se buscó fue que se pescara una neumonía o una pulmonía y se muriera. Eso tiene que ser investigado”, concluyó.
Nota elaborada en base a declaraciones al programa Redacción 20 de LU20