El diputado nacional por Chubut, José Glinski, cuestionó con dureza la política energética del presidente Javier Milei a partir de la visita de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, a Vaca Muerta. Según sostuvo, el Gobierno nacional modificó el sentido estratégico del principal recurso hidrocarburífero del país y pretende convertirlo en una fuente de divisas para garantizar el pago de la deuda con el organismo internacional.
A través de una publicación en sus redes sociales, Glinski interpretó que la presencia de Georgieva en el yacimiento neuquino simboliza un cambio profundo en la visión del Gobierno sobre el petróleo argentino, dejando de concebirlo como una herramienta para el desarrollo nacional para transformarlo en un respaldo financiero del acuerdo con el FMI.
“La visita de Georgieva a Vaca Muerta deja un mensaje preocupante. El principal recurso estratégico de la Argentina ya no aparece como una herramienta para el desarrollo nacional, sino como la fuente de los dólares con los que el Gobierno busca garantizar el pago al FMI”, afirmó.
Para el legislador, esa decisión responde directamente a las políticas impulsadas por la administración de Milei y supone un cambio de prioridades en materia energética. En ese sentido, sostuvo que Vaca Muerta debería estar al servicio de la producción, el empleo y la soberanía energética, y no del cumplimiento de los compromisos financieros asumidos por el Estado.
“Vaca Muerta debe servir para fortalecer la soberanía energética, generar trabajo y crear oportunidades para los argentinos. No para convertirse en la garantía de un nuevo ciclo de endeudamiento”, expresó.
Críticas al abandono de las cuencas maduras
Glinski también responsabilizó al Gobierno nacional por concentrar las inversiones en el desarrollo del shale, mientras, según afirmó, deja de lado las cuencas convencionales que durante décadas sostuvieron la producción petrolera del país.
“Mientras el Gobierno concentra las inversiones en el shale, abandona las cuencas maduras que hicieron posible Vaca Muerta. Hoy se pierden miles de empleos y comunidades enteras quedan relegadas. Comodoro Rivadavia, en nuestra provincia, es un claro ejemplo”, sostuvo.
De esa manera, vinculó la estrategia energética de la gestión de Milei con la crisis que atraviesa la Cuenca del Golfo San Jorge, donde la retracción de la actividad petrolera viene impactando sobre el empleo y la economía regional.
Cuestionamientos a YPF
En el mismo mensaje, el diputado nacional también cuestionó el rol que viene desempeñando YPF y consideró que la empresa de mayoría estatal dejó de priorizar una mirada estratégica sobre el desarrollo del país.
“YPF debería ser una empresa al servicio del desarrollo nacional. Sin embargo, prioriza la rentabilidad de corto plazo y desatiende el impacto productivo y social de sus decisiones”, afirmó.
Finalmente, Glinski aclaró que su planteo no cuestiona el desarrollo de Vaca Muerta en sí mismo, sino el destino que, a su entender, el Gobierno de Javier Milei pretende darle a esa riqueza.
“La discusión no es Vaca Muerta sí o no. La discusión es para qué y para quién. Queremos que Vaca Muerta impulse el desarrollo de la Argentina, no que garantice el pago al Fondo Monetario Internacional”, concluyó.