Aunque Rawson y Esquel tienen casi la misma cantidad de población -el último censo dictaminó 38.129 en la primera y 37.019 en la segunda-, los presupuestos que prepararon para 2026 exhiben diferencias profundas en la manera en que cada municipio administra sus recursos. Mientras la capital provincial proyecta un gasto total de 66.800 millones de pesos, la ciudad cordillerana manejará 46.900.596.678,03. Pero más que la diferencia en los montos, lo que queda en evidencia es el contraste en los destinos y prioridades que darán a esos recursos.
GASTO CORRIENTE VERSUS INVERSIÓN
En Rawson, casi la totalidad del presupuesto se concentra en gastos corrientes, dejando muy poco margen para inversiones o renovación de infraestructura. Esquel, en cambio, apuesta claramente al equipamiento y a la obra pública como pilares para mejorar la calidad de los servicios municipales.
GASTOS POLÍTICOS Y DISCRECIONALES
La comparación de gastos políticos revela diferencias significativas. Rawson destinará 95.276.800 pesos en viáticos y movilidad, frente a los 60.230.000 de Esquel. A esto se suman partidas específicamente políticas o discrecionales:
- Caja chica: El intendente de Rawson dispone de 209 millones de pesos; Esquel presupuesta 0 pesos.
- Consultorías: Rawson 360 millones; Esquel 0 pesos.
- Cortesías y homenajes: Rawson 70.435.680; Esquel 7.740.000.
- Útiles de oficina: Rawson 230.682.400; Esquel 74.707.114,72.
Incluso en publicidad la diferencia es marcada: Rawson gastará 316.154.194 pesos entre Ejecutivo y Concejo Deliberante, mientras que Esquel invertirá apenas 86 millones.
Los eventos municipales siguen esa línea: Rawson destinará 400 millones de pesos, mientras que Esquel asignará 248.400.000.
SUBSIDIOS CON ENFOQUES DISTINTOS
Los subsidios, un recurso que muchas veces se utiliza de manera discrecional y con peso político, también muestran una brecha notable. Rawson destinará 850 millones de pesos, mientras que Esquel repartirá 172.55.253,96, una cifra casi cinco veces menor.
CONCEJOS DELIBERANTES: MISMA ESTRUCTURA, COSTOS DISTINTOS
Ambas ciudades tienen 10 concejales, pero el costo de funcionamiento es muy diferente. En Rawson, el Concejo Deliberante tendrá un presupuesto de 3.861.225.922 pesos, mientras que en Esquel el gasto será de 1.252.067.494,30. La capital provincial gastará más del triple para sostener un cuerpo legislativo del mismo tamaño.
DEPORTE Y VIDA COMUNITARIA
El área de deportes refleja uno de los contrastes más fuertes. A pesar de que el intendente Biss y sus funcionarios hablan permanentemente sobre su importancia, en Rawson la subejecución presupuestaria ha sido constante: en 2024 se gastaron 898.600 pesos de los 2.130.058 presupuestados; en 2025 no se ejecutó nada de los seis millones asignados; y para 2026 se prevén apenas siete millones, poco más de quinientos mil pesos mensuales. Esquel, por el contrario, destinará 240.700.000 pesos a actividades deportivas.
EQUIPAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO MUNICIPAL
La inversión en equipamiento marca una brecha estructural entre ambas ciudades. Esquel destinará 2.332.775.000 pesos a renovar su parque de herramientas y maquinaria, una cifra diez veces mayor que los 214 millones previstos por Rawson.
Pese a contar con un parque automotor deteriorado y sin avances significativos en su renovación, Rawson gastará 1.055.000.000 de pesos en combustibles y lubricantes, más del triple que Esquel, que proyecta 311.780.000.
Finalmente, Rawson volverá a destinar 100 millones de pesos al Centro de Encuentro, una obra paralizada desde 2015 sin avances concretos. Este tipo de asignaciones refuerza la percepción de un municipio que sostiene estructuras, pero sin generar inversiones que modifiquen la realidad urbana.
En conjunto, el análisis de ambos presupuestos deja al descubierto dos modelos bien definidos: Rawson administra sus recursos sosteniendo el aparato político y el gasto corriente -que se sustenta a partir del aumento desproporcionado de los impuestos que ronda el 100% para el año que viene-, mientras que Esquel prioriza la inversión, el equipamiento y el desarrollo de infraestructura. Dos ciudades de tamaño similar, dos caminos muy diferentes.