La Legisladora Vanesa Abril sostuvo que, escuchando el discurso de apertura del gobernador Torres, “no sabemos lo que pasó este año, no hubo nada nuevo, el Gobernador habla de energía, de agencia de recaudación, de diversificación de la matriz productiva y habla de Leyes que no dejan de ser declaraciones mediáticas, no hay que hablar solamente, no hay ni proyectos presentados en legislatura por lo tanto creo que fue más un discurso de barricada que otra cosa.”
LA CUESTION DOCENTE Y LA IMPROVISACIÓN
Según Abril, el inicio de clases del año pasado ya estaba asegurado en el gobierno de Mariano Arcioni. “El inicio del ciclo pasado estaba garantizado por paritarias ya cerradas en diciembre o en noviembre del 2023 y este año el inicio del ciclo lectivo, más allá de las cuestiones de infraestructura escolar, que todavía hay muchas escuelas sin clases por problemas edilicios, también es cierto que tuvieron, recién la semana pasada, una firma de acta que también está bastante cuestionada porque no participaron todos los sectores docentes y que tuvieron un paro en el inicio del ciclo electivo y habrá que medir este año, ayer lo escuché a (José Luis) Punta, habían empezado con una proyección de 190 días de clase y ayer ya Punta habló de 180, o sea que ya 10 días están fuera de cuenta, parece que van cambiando el discurso y el relato a medida que va pasando el tiempo, me preocupa la improvisación sobre estas cuestiones, pensar que un 1% para el sector docente con paritarias congeladas desde octubre iban a resolver la situación es producto de la improvisación”
La diputada arcionista fue más allá en la crítica: “Si estamos hablando del tema educativo, pero podemos hablar de un montón de cuestiones que no sabemos, la ley de la transparencia en la obra pública ¿cuántas licitaciones se hicieron el año pasado?. Porque también, cuando dicen en esta provincia hace 6 años que no se iniciaban obras escolares, ¡es mentira! Todas las obras que enumeró, incluida la Escuela Técnica del Hoyo, se habían dado inicio en la gestión pasada. Las escuelas de nivel inicial que van a inaugurar en Comodoro Rivadavia eran obras que ya venían. La escuela que inauguró, o la escuela de nivel inicial en Radal, ¿que hicieron una escuela en 2 meses? Entonces, me parece, digamos, que hay que también dejar de subestimar a los chubutenses y hablarles con la verdad.”
“EL GOBERNADOR CRITICA AL GOBIERNO ANTERIOR PERO MANTINE SUS FUNCIONARIOS”
Abril continuó criticando fuerte al gobierno de Torres: “Quiero volver a las contradicciones propias del Gobernador, digamos, que por un lado crítica y por otro lado conserva algunos funcionarios. Yo estoy convencida de que no tenemos que ser oposición por ser oposición en sí misma me parece que no vale la pena, que no suma para la gente, sobre todo porque estamos en un lugar en donde representamos al pueblo de Chubut, con lo cual siempre van a encontrar, por lo menos en mí, y el bloque así lo ha demostrado, una oposición constructiva, en donde marcamos las cuestiones que nos parece que se pueden mejorar y señalamos las que están mal y acompañamos las que están bien. Y así lo hemos hecho a lo largo de todo el año pasado, incluso en las sesiones extraordinarias de este año. Pero me parece que por más que haya funcionarios que se hayan mantenido y que por ahora estén dentro de la gestión de Torres, marcar lo que nos parece que no está bien o que hay que modificar, o cuestiones que nos parece que no son procedentes, las vamos a seguir marcando independientemente de quiénes sean los funcionarios, me parece, porque en definitiva quien comanda y quien pone las reglas es el Poder Ejecutivo en cabeza del gobernador Torres.”
“TORRES HABLA DE UNA DEUDA CRIMINAL Y GRACIAS A ANTONENA SE LOGRÓ CAMBIAR EL PERFIL DE LA DEUDA PROVINCIAL”
Al hacer una defensa de la labor del ex ministro Antonena la diputada expuso: “En primer lugar, el Gobernador habla de una deuda criminal. Yo creo que hay que mirar la película y no solo la foto de un momento, y hay que entender el contexto en el que esta deuda se contrajo. Pero en segundo lugar quien fuera nuestro ministro de Economía, Oscar Antonena, hacía mucho hincapié en esto, en el cambio del perfil del acreedor, ¿no? El no tener como acreedor a los fondos internacionales o a las financieras y tomar deuda con el Estado Nacional en un momento crítico, no solo de la provincia sino también del país y a nivel mundial, permite luego tener esta posibilidad de renegociación. Cuando vos la deuda la tenés con el Gobierno Nacional, te permite hacer este tipo de acuerdos. Y nosotros este desendeudamiento que se propone a través de un convenio con el Gobierno Nacional, lo acompañamos porque entendemos que, en definitiva, esto replica en los chubutenses. Por ejemplo, por ahora solo está incluida como parte del desendeudamiento la obra de la doble trocha Trelew Madryn, que queda un tramo por finalizar. Creo que este cambio de perfil en su momento de la deuda, que no sea una deuda internacional sino una deuda local, permite poder hacer estos convenios. Entonces, en definitiva, se va a terminar una obra. Y ojalá esto pudiera permitir, por ejemplo, algo que nos preocupa muchísimo y que seguimos teniendo, que es la Ruta 40. La Ruta 3 no ha tenido mantenimiento durante todo el año, con lo cual también necesitamos que se mantenga la Ruta 3, la Ruta 25. CUANDO SE CAMBIÓ EL PERFIL DE LA DEUDA, Y ADEMÁS CON LA DEUDA CON EL BOCADE HUBO UN REPERFILAMIENTO EN SI MISMO DE LA DEUDA Y FUE NUESTRA GESTIÓN LA QUE EMPEZÓ A PAGAR, POR LO TANTO ES MENTIRA QUE TODOS LOS VENCIMIENTOS ESTABAN PROYECTADOS PARA EL FUTURO GOBIERNO DE TORRES. Primero porque no teníamos expectativa de que fuera Torres el gobernador, claramente nosotros competimos y nosotros presentamos candidatos y se hizo una alianza por la cual el candidato a gobernador en su momento fue Luque para llegar al gobierno. Claramente fue Torres quien le tocó, pero de ninguna manera la deuda terminó, porque además no es la deuda para el gobernador porque la deuda es para los chubutenses en definitiva, entonces cambiar el perfil de la deuda permite hoy hacer estos convenios con el gobierno nacional”
“EN LAS PRÓXIMAS ELECIONES VAMOS A ELEGIR MANOS PARA MILEI O VAMOS A LLEVAR MANOS QUE DEFIENDAN LOS INTERESES DEL CHUBUT”
Al referirse a los armados político la diputada sostuvo: “Lo cierto es que yo hoy creo que, insisto, también hay que ver cómo se configura el armado nacional y las alianzas que se construyan a nivel nacional. El Gobernador Torres sigue respondiendo y sigue siendo parte de una mesa directiva del PRO a nivel nacional y el PRO y la Libertad Avanza no sé en qué contexto o en qué situación están. Y por otro lado, también hay que definir qué es lo que vamos a elegir. Vamos a elegir diputados que estén en el Congreso. ¿Le vamos a dar manos al presidente de la Nación, Javier Milei, como han sido funcional a lo largo de todo este tiempo, o la diputada Ana Clara Romero con el Gobierno Nacional, o vamos a tener manos que defiendan los intereses de la provincia del Chubut? Eso es lo que hay que definir y me parece que en ese contexto es donde hay que pensar las alianzas y las candidaturas, no para qué lado, porque a veces esto, y vuelvo a lo mismo, este tema del discurso contradictorio. Por un lado, vamos a ir en contra del Gobierno Nacional, y eso no fue hace mucho, fue el 28 de febrero del año pasado cuando en la banca 28 que pidió el Gobernador para hablar ante la legislatura y al pueblo de la provincia, indicó que iba a tener una postura mucho más, si se quiere, de enfrentamiento con el Gobierno Nacional, y luego, durante el año, no es lo que vimos, sus diputados acompañaron los proyectos del Gobierno Nacional, levantaron la mano, se asentaron o se abstuvieron. Fue la senadora del PRO de Chubut, Andrea Cristina, quien votó en contra de la conformación de una comisión investigadora, entonces hay un doble discurso permanente y constante respecto de cómo nos configuramos frente al Gobierno Nacional, que hoy estamos sufriendo las consecuencias de la quita de la obra pública, cuando hablamos de esto del gasto público, del recorte del gasto público, el gasto público no se lo puede ver siempre como un enemigo, el gasto público tiene que ver con la construcción de escuelas, con la construcción de hospitales, con la construcción de rutas, no solo es el gasto de personal o de empleados públicos, y los empleados públicos también son los docentes, son los médicos, entonces hay que tener en cuenta que el gasto público per se no es algo malo, el gasto público hay que saber administrarlo, entonces me parece que lo que tenemos que tener en cuenta es eso, es quién nos va a representar y bajo qué línea nos va a representar, si para seguir aportándole manos a un gobierno que sigue dándole la espalda a la provincia de Chubut o no.”
Nota realizada con declaraciones a FM del Lago de Esquel