La economista y exministra de Economía del Chubut, Gabriela Dufour, cuestionó el endeudamiento por 650 millones de dólares tomado por el gobierno provincial que encabeza Ignacio Torres, al advertir sobre la falta de sustentabilidad financiera y la ausencia de un esquema económico que garantice su repago.
Uno de los ejes centrales de sus declaraciones apunta a la capacidad de afrontar los compromisos futuros. “¿Con qué vamos a hacer frente a los compromisos?”, planteó, y sostuvo que “no hay crecimiento de ingresos que permita pagar esta deuda”. En esa línea, resumió el problema en una frase: “El problema es lo que no entra”, en referencia a la caída de recursos provinciales.
Dufour ubicó la toma de deuda en un contexto económico adverso, caracterizado por la baja de regalías petroleras, la caída de la coparticipación y el estancamiento de los ingresos. Según indicó, la provincia enfrenta este proceso en una situación “delicada”, con una fuerte dependencia de una actividad hidrocarburífera en retroceso.
Otro de los puntos que marcó es la falta de un modelo de desarrollo que respalde el endeudamiento. “No hay un esquema de crecimiento que permita pagar esto”, afirmó, y agregó que el problema no es únicamente tomar deuda, sino su finalidad: “El problema no es endeudarse, es para qué”.
En relación con las condiciones del bono, también expresó reparos sobre la tasa de interés y la colocación bajo legislación extranjera. “No es buena en tasa… ni sabemos con qué la vamos a pagar”, sostuvo, al tiempo que advirtió sobre la repetición de esquemas de financiamiento externo ya utilizados en el pasado.
Asimismo, alertó sobre el impacto del período de gracia, al señalar que puede aliviar las cuentas en el corto plazo pero trasladar la carga financiera a futuras gestiones.
En este punto, la exministra incorporó una precisión técnica respecto del uso de los fondos. Señaló que, si bien la normativa prohíbe destinar el endeudamiento a gastos corrientes, existe un mecanismo financiero que podría derivar en ese resultado. “Según la ley está prohibido utilizarlo para gastos corrientes, pero mediante el FUCO —Fondo Unificado de Cuentas Oficiales—, mientras los fondos estén depositados en una cuenta del Banco del Chubut, se pueden habilitar préstamos intra Estado que terminan financiando gastos corrientes”, explicó.
En ese sentido, advirtió que ese esquema implica una utilización indirecta de los recursos: los fondos deben ser restituidos posteriormente, pero si no se generan nuevos ingresos, su devolución se vuelve compleja.
Las distintas intervenciones de Dufour coinciden en un diagnóstico: sin un aumento sostenido de los ingresos ni un plan productivo definido, el endeudamiento aparece como una herramienta de financiamiento de corto plazo que podría profundizar las dificultades financieras de la provincia en los próximos años.