sábado, 22 de junio de 2024

Asimismo, el mandatario refirió que “no podemos permitir que empresas como YPF, que se enriquecieron a costa del esfuerzo y los recursos de los chubutenses, ahora pretendan irse de la provincia como si nada, afectando las fuentes de empleo y dejándonos a nosotros el desastre ambiental que generaron con el ejercicio de sus actividades durante tantos años”.

En el marco del esquema de restitución de áreas convencionales maduras que lleva adelante la productora de hidrocarburos YPF, el Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, lanzó una dura advertencia y señaló que “las petroleras que se hayan enriquecido con nuestros recursos, y ahora quieran irse de la provincia, van a tener que pagar cien años de pasivo ambiental”.

En tal sentido, el titular del ejecutivo chubutense recordó que todas las empresas del mundo tienen la obligación de recomponer los pasivos ambientales ocasionados por su accionar, y aseguró: “No podemos permitir que compañías como YPF, que viene extrayendo hidrocarburos de nuestro suelo desde el año 1907, ahora pretendan irse como si nada, dejándonos únicamente las desastrosas consecuencias ambientales de sus actividades”.

Además, Torres señaló que “hay petroleras que anuncian muy libremente sus planes de devolución de áreas maduras, sin tomar dimensión de los enormes pasivos generados mientras lucraban en esas mismas áreas, haciendo usufructo de recursos que son de la provincia”, y agregó: “Me resulta sumamente preocupante que una empresa como YPF, que cotiza en bolsa y tiene al Estado como socio mayoritario, no quiera hacerse cargo de los daños ambientales que ocasionó durante más de cien años con sus actividades extractivas”.

Al respecto, el mandatario provincial prometió que “si YPF, o cualquier otra compañía petrolera que opera en la región, decide dejar de producir en nuestra cuenca, primero van a tener que pagar por los daños derivados de su contaminación”, y añadió también que “desde el Gobierno provincial no vamos a permitir que estas empresas se vayan de Chubut hasta tanto no hayan subsanado todo el pasivo ambiental que generaron”.

Jurisprudencia avaladora

“Tenemos antecedentes y jurisprudencia que nos respalda”, detalló Torres, y puso por ejemplo el caso de Salta, donde una sentencia de la Corte de Justicia de dicha provincia determinó, en el año 2014, que YPF debía responsabilizarse por los daños ambientales causados por su accionar, incluso cuando la empresa ya había abandonado la zona en cuestión 7 años antes.

Compartir.

1 comentario

  1. Jorge Ceballos on

    Le está errando al vizcachazo Torres. Si la provincia gana más de lo que pierde . Aparte el pasivo ambiental no prescribe una vez que inició la demanda.
    A Santa Cruz le tocó areas petroleras desde los Perales a Cañadon Seco.
    Petrominera y los sindicatos convencionales y jerarquicos lo está asesorando mal . No tienen idea ni contabilizaron los millones de dolares que se ahorra la provincia. En
    Etapa 10 movimiento de suelos
    Etapa 20 perforación
    Etapa 30 terminaron
    Etapa 40 producción
    Transporte y embarque
    .deben tener más de 6000 pozos activos en primaria y secundaria
    Tiene que pedir el informe a Capítulo IV de Energía.
    Si Chubut puede pasar a vaca muerta . Tiene Manantiales Behr , Grinbek, Pampa del Castillo Norte, Restinga Ali, la Begonia etc.
    No tienen idea del capital que le dejan. ¿Sabes lo que sale hacer un pozo? Que camino, perforar, terminar, poner revestimiento , lines de conducción . Energía etc. Si es pícaro el pasivo ambiental también lo cobra . O que me llame.

Dejar un comentario