Este miércoles, el juez federal subrogante de Bariloche, Ezequiel Andreani, resolvió dictar la prisión preventiva por 90 días para Facundo Jones Huala, en el marco de una causa por apología del crimen y pertenencia a una organización criminal. La medida fue solicitada por los fiscales federales Ángela Pagano Mata y Fernando Arrigo, quienes imputaron formalmente al referente mapuche.
El acusado será trasladado a la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal en Rawson, según lo anticipado por la fiscalía. La causa fue declarada compleja, lo que permitirá extender los plazos de investigación.
El primer hecho imputado corresponde a declaraciones realizadas durante una presentación de un libro en enero pasado, donde Jones Huala reivindicó el uso de la violencia como forma de lucha. En un video publicado en YouTube, se presentó como “revolucionario, anticapitalista y militante de la Nación Mapuche” y expresó: “La RAM existe y reivindicamos la liberación nacional y la lucha armada, todas las formas de lucha son válidas y si tenemos que agarrar los fierros los vamos a agarrar”.
Estas expresiones motivaron el cargo de apología del crimen.
El segundo hecho está vinculado a su presunta pertenencia a una organización criminal, en particular la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), a la que la fiscalía relaciona con múltiples ataques incendiarios y actos de sabotaje ocurridos entre 2014 y 2021 en las provincias de Río Negro, Chubut y Neuquén.
Entre los episodios mencionados se destacan:
- El incendio del refugio Neumeyer (2014).
- El ataque a la estación de La Trochita en El Maitén (2017).
- La quema de una bandera argentina con mensaje amenazante (2020).
- Diversos ataques a maquinaria vial y complejos turísticos en Bariloche, El Bolsón y Villa La Angostura.
En todos los casos, se hallaron panfletos firmados por la RAM y símbolos vinculados al movimiento. La fiscalía también expuso los antecedentes penales de Jones Huala en Chile, incluyendo sus vínculos con la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), organización con objetivos y métodos similares a los que se investigan en esta causa.
Con el avance de la investigación, el Ministerio Público deberá definir con mayor precisión qué figura penal de asociación criminal se le atribuye, entre las varias planteadas de forma preliminar.