El Senado de la Nación rechazó este miércoles el proyecto de ley de Ficha Limpia, una iniciativa que buscaba impedir que personas con condenas por delitos contra la administración pública se presenten como candidatas a cargos electivos. La decisión generó fuertes críticas de sectores de la oposición, entre ellas la diputada nacional del PRO Ana Clara Romero, quien apuntó directamente contra el senador Carlos Linares, también de Chubut, por haber celebrado el resultado.
“Es otro defensor de la impunidad”, dijo Romero al ser consultada por las declaraciones del senador peronista, exintendente de Comodoro Rivadavia. “Tiene razones para defender lo propio, a la jefa y al proyecto político al que pertenece”, afirmó en alusión a Cristina Fernández de Kirchner.
Romero también recordó que durante la gestión de Linares como intendente de Comodoro hubo funcionarios de su gabinete que terminaron presos por corrupción: “Hoy tenemos condenado a quien fuera su secretario de Obras Públicas y a una parte de su gabinete. Linares festeja que no tengan que hacerse cargo de lo que roban”, remarcó.
“Un daño enorme a la confianza ciudadana”
Más allá de las críticas personales, la legisladora expresó una profunda decepción por la caída del proyecto, que ya contaba con media sanción de Diputados. “Esto no es que no hubo quórum y puede volver. Es volver a foja cero. Hay que esperar un año para volver a presentarlo. Es un daño muy grande para la sociedad argentina, que lo pedía a gritos”, lamentó.
El proyecto de Ficha Limpia, que buscaba impedir la postulación de personas con condena en segunda instancia por delitos como enriquecimiento ilícito, cohecho o fraude al Estado, había sido presentado originalmente en 2016 y tomado impulso en los últimos años.
Romero cuestionó que desde el oficialismo nacional no se haya trabajado para asegurar los votos. “El gobierno nacional no apeló a sus aliados de siempre y eso también hay que decirlo. Lo mismo pasó el 28 de noviembre en Diputados. No se consiguió el quórum y ahora tampoco”, señaló.
Cristina, el kirchnerismo y la estrategia de victimización
La diputada rechazó los argumentos del kirchnerismo, que presentaron al proyecto como un intento de proscripción contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Es una estrategia comunicacional para victimizarla. El proyecto no tiene nombre ni apellido. Está pensado desde 2011, presentado en 2016, cuando Cristina ni siquiera tenía una condena”, argumentó.
“Si tenés dos condenas por delitos contra la administración pública, no podés ser candidato. Es tan simple como eso. No tiene nada que ver con Cristina, pero si ella cumple con esas condiciones, claramente no tiene la calidad ética para estar en lugares de decisión”, añadió.
Sospechas de negociación
Romero también apuntó contra senadores de bloques provinciales, especialmente de Misiones, que votaron contra Ficha Limpia pese a haber acompañado otras iniciativas del gobierno nacional, como la Ley Bases o los pliegos judiciales. “Misiones es la provincia que más ATN ha recibido. Votaron con el gobierno y ahora se dieron vuelta. Eso es muy sospechoso”, denunció.
Finalmente, ante la consulta sobre si el rechazo del proyecto tendrá impacto electoral, Romero fue cauta: “Me cuesta especular. Espero que la sociedad sepa leer lo que pasó, tanto por parte del kirchnerismo como del gobierno nacional, que no garantizó los votos. Es escandaloso cómo festejan la impunidad en la cara de la gente”.