El fiscal general Lucas Papini aseguró que durante las primeras cuatro jornadas del juicio contra el actual secretario general de ATE Chubut, Guillermo Quiroga, se presentaron pruebas que permiten reconstruir el recorrido de fondos sindicales que habrían terminado financiando gastos personales del dirigente. Entre las operaciones investigadas aparecen viajes a México, Uruguay y Miami, alquileres en Buenos Aires, compras de bienes y gastos vinculados a sus hijos.
La causa investiga una presunta defraudación por administración fraudulenta superior a los 22 millones de pesos, cometida entre agosto de 2019 y mayo de 2023. Actualizados a día de hoy, el monto asciende a más de 500 millones de pesos. Quiroga, quien continúa al frente de ATE Chubut y se desempeña como vocal del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS), es el único acusado que llegó a juicio oral. La Fiscalía solicita una condena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo.
Papini explicó que la acusación se sustenta principalmente en las transferencias realizadas desde las cuentas bancarias de la Asociación Trabajadores del Estado hacia cuentas personales del dirigente sindical. Según indicó, una pericia contable permitió seguir el recorrido de esos fondos y determinar cuál habría sido su destino final.
“Se pudo mostrar la trazabilidad de ese dinero y cómo ese dinero fue a parar a gastos personales de la persona imputada y no a cuestiones propias del sindicato o que hacen al objeto establecido por el estatuto de la Asociación Trabajadores del Estado”, sostuvo el fiscal.
Al precisar cuáles fueron esos gastos, Papini detalló: “Hay una diversidad de gastos, entre ellos viajes y gastos en compra de bienes muebles, gastos en pago de contratos de alquiler en la ciudad de Buenos Aires, diversidad de gastos que hemos podido corroborar y que en estas cuatro fechas hemos podido, inclusive, acreditar con los diferentes testigos”.
Respecto de los viajes, confirmó que se investigaron desplazamientos al exterior, particularmente a México, Uruguay y Miami. También ratificó que entre las operaciones examinadas figuran gastos relacionados con los hijos de Quiroga, que, según la acusación, fueron afrontados con recursos pertenecientes al sindicato. “Todos gastos que no hacen, una vez más, al objeto del estatuto de la Asociación Trabajadores del Estado”, remarcó.
El fiscal insistió en que el elemento central de la investigación no es solamente la existencia de gastos particulares, sino su presunta financiación con dinero sindical. “Ese dinero, que provenía de la cuenta de la Asociación Trabajadores del Estado, finalmente iba a cubrir gastos personales y no cuestiones propias de la asociación”, afirmó.
Por su parte, la defensa de Quiroga sostiene que las transferencias y erogaciones cuestionadas correspondían a gastos de administración interna de ATE, vinculados con el ejercicio de sus funciones como secretario general. Papini rechazó esa interpretación, aunque reconoció que será necesario completar el debate para que el tribunal determine cuál de las posiciones encuentra respaldo en las pruebas.
“La teoría del caso de la defensa es una estrategia propia de ellos. Ha tratado de especificar que son gastos propios de la institución, que son gastos de administración interna de la misma, lo cual nosotros entendemos que no es así”, explicó.
Otro aspecto que podría discutirse al finalizar el juicio es la posibilidad de recuperar el dinero presuntamente desviado. Papini señaló que todavía es prematuro anticipar una decisión, pero dejó abierta la posibilidad de reclamar un resarcimiento económico a favor de ATE y sus afiliados. “Ahí podremos discutir las posibilidades de un resarcimiento económico y demás a la Asociación Trabajadores del Estado y a sus asociados, en definitiva son las víctimas”, expresó.
La investigación comenzó en 2023 a partir de una denuncia presentada por tres integrantes del sindicato, entre ellos Claudia Barrionuevo, quien había ocupado la Secretaría de Finanzas.
Tras las cuatro primeras jornadas, la Fiscalía concluyó la presentación de sus testigos. El juicio continuará este lunes 26 de octubre con las declaraciones propuestas por la querella y la defensa. En cuanto a la posibilidad de que Quiroga declare ante el tribunal, Papini aclaró que se trata de un derecho del acusado y que la decisión dependerá exclusivamente de él y de sus abogados.
Nota elaborada en base a declaraciones a LU20