El diputado provincial Daniel Hollmann salió en defensa del esquema de concesión privada del centro de esquí La Hoya y cuestionó las voces que plantean regresar a una administración estatal, aunque reconoció que existen aspectos del funcionamiento actual que deberían ser discutidos con la empresa Don Otto.
“Lo importante en esto es no tener memoria selectiva y recordar de dónde venimos”, afirmó el legislador. Y agregó: “Uno puede hacer un análisis de cómo era administrada La Hoya cuando estaba en manos de Corfo y cómo está actualmente”.
Hollmann recordó que durante la última etapa de administración estatal se registraron serios inconvenientes que terminaron afectando directamente a los visitantes. “Ocurrían diferentes situaciones que hicieron que el centro funcione de muy mala manera”, aseguró.
Entre ellas mencionó los conflictos laborales que paralizaban el funcionamiento del cerro. “Había retenciones de servicio por parte de los empleados que hacía que los turistas no puedan acceder al cerro”, señaló, y recordó además “el desafortunado hecho que terminó con la confitería del cerro incendiada”.
“Eso ocurrió cuando el cerro estaba en manos del Estado”, enfatizó.
El diputado también fue particularmente crítico con quienes todavía impulsan la posibilidad de recuperar la administración pública de La Hoya. “Existen un montón de nostálgicos que hablan de que el centro tiene que ser administrado por el Estado”, afirmó.
Según Hollmann, esa posición incluso volvió a aparecer durante las discusiones recientes en Esquel. “En las declaraciones que llevaron adelante varios de los concejales en estos días con respecto a lo que es la administración del cerro, más de uno referencia en ese sentido”, sostuvo.
Sin embargo, el legislador reconoció que defender la continuidad de la concesión no implica dejar de discutir cómo está funcionando actualmente La Hoya. “Hoy existe un convenio donde la empresa Don Otto es la que está a cargo”, explicó. Sobre ese contrato señaló que “aparecen obligaciones y diferentes cuestiones que tiene que cumplir la empresa y también el Estado”.
Para Hollmann, esos compromisos deben respetarse, aunque existen cuestiones puntuales que podrían discutirse con el concesionario. “Son convenios que, obviamente, hay que respetarlos, pero sí hay cuestiones que me parece que son importantes tenerlas en cuenta”, manifestó.
Uno de los puntos que puso como ejemplo surgió de reuniones que mantuvo con representantes del Club Andino y del Club Slalom. Según relató, “los instructores que trabajan en estos clubes tienen que pagar un pase como cualquier persona”.
“Me parece que son cuestiones que hay que considerarlas, porque prestan un servicio especial ellos en todo lo que tiene que ver con la enseñanza del esquí y las actividades de invierno”, planteó.
También mencionó otros reclamos vinculados directamente con quienes utilizan el centro de esquí. “Lo mismo, el pase de residente, me parece que son cuestiones que hay que tenerlas en cuenta. Después, lo mismo, poder avanzar con un pase de mediodía”, enumeró.
Hollmann aclaró que estas propuestas no significan necesariamente modificar el contrato de concesión. “Yo no digo de modificar un convenio, pero sí, por lo menos, plantearla con el concesionario para ver si existe la posibilidad de poder mejorar algunas cuestiones en ese sentido”, explicó.
El diputado consideró además que existe voluntad política dentro del Gobierno provincial para abrir esa discusión con Don Otto. “Veo que hay una voluntad por parte de la Provincia, porque así lo manifestó el ministro de Turismo, de poder sentarse con el concesionario para poder analizar esta situación”, aseguró.
Para Hollmann, el momento adecuado será una vez que pueda evaluarse integralmente la actual temporada de invierno, particularmente después de varios años adversos para la actividad.
El legislador recordó que “cuando se inicia la temporada del 2025, no hubo nieve” y consideró que la actual “es la primera temporada que podríamos decir que se está desarrollando de manera normal”, aunque este año la actividad comenzó tarde y después de las vacaciones de invierno.
Por eso sostuvo que “es importante tener el análisis del funcionamiento de esta temporada como para sentarse a poder llegar a algún tipo de acuerdo”.
Finalmente, Hollmann reclamó que cualquier discusión sobre el futuro funcionamiento de La Hoya incluya a quienes desarrollan diariamente su actividad en el centro de esquí.
“Es importante escuchar a todos los sectores, sobre todo a los prestadores de servicios de Esquel”, afirmó, y destacó especialmente el papel de las instituciones deportivas: “Los clubes son actores centrales que son parte de la dinámica del cerro y ellos son los que viven y conviven todos los días con diferentes situaciones”.