El exdiputado nacional Santiago Igon participó como expositor en el Senado de la Nación Argentina, en el marco del debate en comisiones por el proyecto de ley sobre inviolabilidad de la propiedad privada, y cuestionó con dureza la iniciativa impulsada por el oficialismo.
“Mientras en Chubut se vende carne de burro porque otra es inaccesible, en el Senado debaten un proyecto en favor a los grandes capitales”, afirmó Igón durante su exposición.
El exlegislador describió un escenario de fuerte deterioro del poder adquisitivo y puso como ejemplo la aparición de nuevas formas de consumo forzado por la crisis. “Vengo de la provincia donde empieza a haber oferta de carne de burro. Lo digo así, con todas las letras. ¿Dónde está la libertad de poder elegir? Porque quien va a consumir carne de burro no lo hace porque lo está eligiendo, sino porque sale siete $/.500 el kilo contra $25.000 la de vaca”, sostuvo.
En ese sentido, insistió en que el proyecto en discusión no responde a las urgencias del interior del país y enumeró una serie de reclamos concretos para la provincia. “Esta ley no la estamos necesitando. Estamos necesitando que el tercio que le corresponde a la provincia por impuesto al combustible llegue para arreglar las rutas. Lo que estamos necesitando es una política a favor de que las economías regionales tengan la posibilidad de resurgir”, planteó.
Igon también hizo foco en la crisis petrolera en la cuenca del Golfo San Jorge y reclamó la intervención de YPF en Comodoro Rivadavia. “Lo que estamos necesitando es que YPF, a partir de esta gestión, vuelva a Comodoro Rivadavia, se haga cargo del pasivo ambiental, del pasivo social y del pasivo humano que ha dejado hoy con más de siete mil personas desocupadas”, advirtió.
Además, cuestionó la desconexión entre la agenda política nacional y las preocupaciones cotidianas de la sociedad. “Recorro mucho mi provincia y jamás escuché a ningún vecino, de ningún partido político, que alguna vez haya hablado de este tipo de cuestiones”, remarcó.
Finalmente, el exdiputado vinculó el proyecto con intereses externos y sectores concentrados. “Me parece que queda para un sector muy reducido que todavía necesita devolver favores al Fondo Monetario Internacional, a Donald Trump o a quien sea. Esto los argentinos no lo están necesitando”, concluyó.