jueves, 6 de febrero de 2025

El juicio oral y público por la desaparición de José Crettón, ocurrida en agosto de 2022 en El Maitén, comenzará la próxima semana. Hugo Cancino, abogado defensor de los imputados Daniel Napal y Carlos Peinipil, expresó su confianza en que la prueba presentada por el Ministerio Público Fiscal no será suficiente para sostener la acusación.

Cancino enfatizó que sus defendidos han sostenido su inocencia desde el inicio de la investigación y que la falta de pruebas concretas debería llevar a su absolución. “El Ministerio Público Fiscal ha reunido elementos que, en nuestra opinión, no son suficientes para acreditar el hecho tal como lo describe la acusación”, sostuvo el letrado a LU20.

Uno de los puntos más cuestionados por la defensa es la supuesta imposibilidad de Napal para haber cometido el delito sin medios para trasladar el cuerpo. “El día de los hechos, Napal no tenía vehículo y se desplazaba a pie. ¿Cómo pudo haberse deshecho de un cuerpo en esas condiciones?”, planteó Cancino, recordando que se realizaron 114 rastrillajes y no se encontró el cuerpo ni pruebas contundentes.

Los elementos que complican la acusación

El caso de Crettón se vinculó desde el inicio a una supuesta situación de celos, ya que el joven mantenía una relación con la expareja de Napal. Además, Peinipil fue involucrado en la causa por una conversación telefónica interceptada, en la que aparentemente confesaba haber ayudado a Napal a hacer desaparecer el cuerpo a cambio de dinero.

Sin embargo, la defensa argumenta que Peinipil atravesaba un grave problema de alcoholismo en ese momento, lo que pondría en duda la veracidad de su testimonio. “Era una persona con problemas de ebriedad en la vía pública, con antecedentes de resistencia a la autoridad. La idea de que fue un colaborador eficaz para un crimen de esta magnitud no tiene sustento”, afirmó el abogado.

Un testimonio central en la acusación es el de la expareja de Napal, quien lo denunció afirmando que él mismo le confesó su implicación en el hecho. Sin embargo, Cancino cuestionó su credibilidad y recordó que ha presentado múltiples denuncias contra Napal, algunas de las cuales ya fueron rechazadas.

El juicio será por jurado popular, una circunstancia que, según el defensor, podría perjudicar a los acusados. “Existe un conocimiento previo del caso por parte de la comunidad y una postura ya asumida en la opinión pública. La interpretación de los hechos podría no ser la misma que la de un jurado técnico”, advirtió Cancino, subrayando la importancia del proceso de selección de jurados.

 

Compartir.

Dejar un comentario